![](https://k.sinaimg.cn/n/sports/transform/637/w356h281/20240516/5d8c-b6ba8d5a2442c2b6852a67d179e7c924.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
来源:每日新报 赵睿上海品傲实业有限公司
中国足协裁判委员会评议组第8期共评议了8个判例,分别来自中超联赛、中甲联赛、中乙联赛和女超联赛。评议组认定其中有3起错漏判。
本期评议的判例中有3个来自青岛海牛主场被南通支云2∶2逼平一战。酿成事端的判罚发生在第90分钟,支云进攻传中,第一助理裁判员举旗示意球已在空中出底线,主裁判延迟鸣哨,支云队员完成头球射门,球在球门线附近被海牛队员踢出后,主裁判鸣哨停止比赛并判给海牛球门球。经VAR介入并回看分析后,主裁判改判支云进球有效。
评议组一致认为:球门线机位的视频清晰显示,支云传中时球在运行过程中没有出底线,第一助理裁判员判断失误。主裁判运用延迟鸣哨方式使比赛继续进行,随后支云头球射门,球在被海牛解围之前已整体越过了球门线,裁判组在VAR操作方面运用正确,VAR介入正确,主裁判改判进球有效正确,但第一助理裁判员的相关判罚属错判。
综合8期评议的结果来看,中超联赛裁判员整体水平较高上海品傲实业有限公司,但个别错漏判确实是造成违规违纪的诱因。